ООО «Проектно-строительная фирма «АТРИУМ»

Полный цикл строительных работ на любых крупных объектах


Основные проблемы в строительстве в 2015 году

На протяжении многих лет проблемы строительства обсуждались и решалась по мере возможности на самых высоки кругах власти. Но экономическое положение РФ, а также мировой финансовый кризис сказался и на такой сфере, как строительство.

Базовые проблемы строительства в России

Основными камнями преткновения остаются по сей день:

  • Вопросы имущественно-земельных отношений
  • Кадровые вопросы
  • Вопросы недобросовестного соответствия всем законодательным актам в области строительства.

Главной проблемой как и любой другой сферы остается коррупционные махинации и недобросовестное проведение тендеров. Причиной такого расцвета считается то, что при тендере не учитываются следующие моменты:

  • выбирается наиболее дешевый проект, что используют организации «перепродающие» в дальнейшем выигранные тендеры;
  • не всегда компании предоставляют полный расчет проекта, без обоснования цен, а также без должного внимания специфике строительства.

Итогами такого тендера становятся «процветание» компаний, слабо понимающих в строительстве, цель которых «выбить» еще больше финансирования, превращая строительство в долгострой либо бракованный результат.

Немаловажной проблемой стали кадровые вопросы, которые выражаются в следующих сторонах:

  • нехватка высококвалифицированных работников
  • назначение на руководящие должности людей, далеких от строительства по принципу «знакомства» и «родства»
  • низкооплачиваемый наемный труд эмигрантов без регистрации, влекущие за собой бракованное строительство либо штрафы и аресты за нарушение законодательства.

Одной из проблем строительства 2015 года является низкое финансирование госпрограмм, а также снижение финансовых вливаний в данную область.

Статистические данные строительного рынка

По данным за 2015 года предпринимательская уверенность на фоне финансового кризиса составила -8%, что говорит об обеспокоенности строительных организаций в своевременном финансировании и получении новых заказов.

При этом многие застройщики отмечают усложнение процедуры утверждения проекта строительства, указывая на необходимость получения сотни согласований различных структур.

Но несмотря на существующие проблемы согласно статистическим данным деловая активность строительных организаций за 1 квартал 2015 года заметно улучшилась, так около 75% строительных компаний оценили ситуацию в строительстве как «удовлетворительную». При этом количество заключенных договоров на строительство увеличилось на 13%, по равнению с 4 кварталом 2014 года.

Выборочное обследование деловой активности строительных организаций в I квартале 2015 г. проводилось по состоянию на 10 февраля 2015 года. В нем приняли участие 6,6 тыс. строительных организаций, различных по численности занятых и формам собственности, в том числе 4,5 тыс. субъектов малого предпринимательства.

Обобщенная оценка конъюнктуры в строительстве. В I квартале 2015г. руководители 75% строительных организаций оценили экономическую ситуацию в строительстве как "удовлетворительную", 17% – как "неудовлетворительную" и 8% – как "благоприятную".

Во II квартале 2015 г. 72% руководителей строительных организаций не ожидают ее изменения, 19% – считают, что экономическая ситуация в строительстве улучшится, 9% – ожидают ее ухудшения.

Баланс оценок экономической ситуации в строительстве, рассчитанный как разница между процентом положительных и процентом отрицательных ответов респондентов, в I квартале 2015 г. составил (-9%). По прогнозам руководителей, во II квартале 2015 г. баланс оценок изменения данного показателя составит (+10%).

Таблица 1. Оценка основных показателей деятельности строительных организаций, баланс оценок, в процентах

I квартал 2015г. по сравнению с IV кварталом 2014г. II квартал 2015г. по сравнению с I кварталом 2015г. (прогноз)
Объем работ, выполняемых по виду деятельности "Строительство" -7 +17
Число заключенных договоров -9 +13
Численность занятых -19 +6
Обеспеченность собственными финансовыми ресурсами -17 +8
Просроченная кредиторская задолженность +7 0
Просроченная дебиторская задолженность +8 +1
Цены на строительно-монтажные работы +57 +58
Собственная конкурентная позиция -11 +3

Индекс предпринимательской уверенности в I квартале 2015 г. составил (-8%), что на 5 процентных пункта ниже, чем в I квартале 2014 г. и на 3 процентных пункта выше, чем в IV квартале 2014 года.

Динамика предпринимательской активности

Производственная деятельность строительных организаций

Средняя обеспеченность заказами в I квартале 2015 г. по сравнению с IV кварталом 2014 г. не изменилась и составила 6 месяцев. Крупные строительные фирмы обеспечены заказами на более длительный срок (8 месяцев), чем организации с численностью до 50 человек (4 месяца).

Таблица 2. Распределение строительных организаций по уровню обеспеченности заказами в I квартале 2015 года, доля организаций в % к их количеству

Строительные организации с численностью работников, человек В среднем по всем строительным
до 50 51-100 101-250 свыше 250 организациям
Уровень обеспеченности заказами, месяцев: менее 1 21 14 9 5 11
1-3 43 40 37 22 32
4-6 19 19 24 20 20
7-9 8 10 12 12 11
10-12 6 13 12 28 18
13-15 1 1 2 5 3
16 и более 2 3 4 8 5
Средний уровень, месяцев 4 5 5 8 6

В I квартале 2015 г. доля организаций, у которых производственная программа соответствовала "нормальному" уровню, составила 77%; доля тех, кто оценил ее "ниже нормального" уровня – 22%. В группировке по численности занятых лучшее положение с производственной программой отмечено в крупных строительных организациях.

Оценка производственной программы

В I квартале 2015 г. доля организаций, у которых отмечено увеличение объема работ, выполняемых по виду деятельности "Строительство", составила 19% (в IV квартале 2014 г. – 18%); доля организаций, у которых зафиксировано его уменьшение в сравнении с IV кварталом 2014 г. не изменилась и составила 26%. Баланс оценок изменения этого показателя составил (-7%) против (-8%) в IV квартале 2014 года.

Во II квартале 2015 г. доля организаций, у которых прогнозируется увеличение объема работ, больше удельного веса тех, кто предполагает его уменьшение; ожидается, что баланс оценок изменения показателя составит (+17%). Согласно прогнозу, увеличение физического объема работ ожидают 28% руководителей организаций, уменьшение – 11% руководителей.

Динамика оценок объема работ

Таблица 3. Направления деятельности строительных организаций в 2015 году


В % к итогу
Всего 100
в том числе: строительство (новое строительство, реконструкция, расширение, техническое перевооружение объектов) 55
жилые здания 21
нежилые здания 10
сооружения 24
капитальный ремонт зданий и сооружений 9
текущий ремонт зданий и сооружений 8
другое 28

Средний уровень загрузки производственных мощностей в I квартале 2015 г. по сравнению с IV кварталом 2014 г. не изменился и составил 64%. При этом 5% организаций имели уровень загрузки не более 30%, 10% организаций – свыше 90%.

Таблица 4. Распределение организаций по оценке уровня использования производственных мощностей в I квартале 2015 года, доля организаций в % к их количеству


Строительные организации с численностью работников, человек В среднем по всем строительным

до 50 51-100 101-250 свыше 250 организациям
Уровень использования производственных мощностей, % не более 30 8 6 5 3 5
31-40 4 3 2 3 3
41-50 3 4 3 3 3
51-60 50 43 38 24 35
61-70 10 16 16 21 17
71-80 10 13 17 19 16
81-90 10 8 8 15 11
свыше 90 5 7 11 12 10
Средний уровень, % 59 61 64 69 64

Оценивая обеспеченность строительных организаций производственными мощностями относительно спроса на строительные работы в ближайшие 12 месяцев, руководители 84% строительных организаций отметили, что их будет "достаточно", 2% – "более чем достаточно", 14% – "недостаточно".

В I квартале 2015 г. баланс оценок изменения по показателю "численность занятых" в строительстве составил (-19%) против (-12%) в IV квартале 2014 года. Во II квартале 2015 г. не ожидают снижения численности занятых 76% респондентов, 15% респондентов предполагают ее увеличение.

На низком уровне находится портфель заказов, баланс оценок изменения по данному показателю составил (-21). Лучшая обеспеченность заказами отмечена в строительных организациях федеральной собственности, а в группировке по численности занятых – в крупных строительных фирмах.

Основными факторами, сдерживающими деятельность строительных организаций, являются "высокий уровень налогов" (на этот фактор указали 36% опрошенных руководителей организаций), "высокая стоимость материалов, конструкций, изделий" (32%), "конкуренция со стороны других строительных фирм" (30%).

Финансовое состояние строительных организаций. В I квартале 2015г. 14% респондентов указали на увеличение и 7% на уменьшение прибыли. Баланс оценок по данному показателю по сравнению с IV кварталом 2014 г. не изменился и составил (+7%). Во II квартале 2015 г. руководители 21% строительных организаций прогнозируют увеличение прибыли и 7% – ее уменьшение, 52% респондентов не ожидают ее изменения.

В I квартале 2015 г. 8% руководителей строительных организаций отметили увеличение обеспеченности собственными финансовыми ресурсами, против 13% в IV квартале 2014 г. Баланс оценок данного показателя уменьшился с (-6%) в IV квартале 2014 г. до (-17%) в I квартале 2015 года.

Средний уровень обеспеченности финансированием составил 5 месяцев. Хуже обеспечены финансовыми ресурсами организации с численностью до 50 человек (3 месяца), наиболее обеспечены – крупные строительные организации (6 месяцев).

Таблица 5. Распределение строительных организаций по уровню обеспеченности финансированием в I квартале 2015 года, доля организаций в % к их количеству


Строительные организации с численностью работников, человек В среднем по всем строительным

до 50 51-100 101-250 свыше 250 организациям
Уровень обеспеченности финансированием, месяцев: менее 1 35 22 18 10 19
1-3 38 39 35 27 33
4-6 14 18 22 24 20
7-9 6 8 9 14 10
10-12 5 10 11 16 12
13-15 1 1 2 5 3
16 и более 1 2 3 4 3
Средний уровень, месяцев 3 4 5 6 5

Доля организаций, у которых в I квартале 2015г. зафиксировано увеличение просроченной кредиторской задолженности, составила 17%, уменьшение – 10%; баланс оценок изменения показателя "просроченная кредиторская задолженность" составил (+7%).

Во II квартале 2015 г. увеличение "просроченной кредиторской задолженности" прогнозируют 10% руководителей организаций, 80% – предполагают, что уровень неплатежей останется прежним.

Увеличение просроченной дебиторской задолженности в I квартале 2015 г. зафиксировано у 18% строительных организаций, уменьшение – у 10%. На отсутствие просроченной дебиторской задолженности указали 13% респондентов.

Число респондентов, не пользующихся кредитами банков в I квартале 2015 г. по сравнению с IV кварталом 2014 г. не изменилось и составило 17%.

Инвестиционную деятельность в I квартале 2015 г. не осуществляли 21% организаций, у 6% организаций отмечался рост инвестиций.

В I квартале 2015 г. баланс показателя "цены на строительные материалы" увеличился до (+83%) против (+74%) в IV квартале 2014 г., баланс показателя "цены на строительно-монтажные работы" в I квартале 2015 г. остался на уровне IV квартала 2014 г. и составил (+57%).

Таблица 6. Оценка изменения цен доля организаций в % к их количеству

Цены на строительные материалы Цены на строительно-монтажные работы

I квартал 2015г. по сравнению с IV кварталом 2014г. II квартал 2015г. по сравнению с I кварталом 2015г. (прогноз) I квартал 2015г. по сравнению с IV кварталом 2014г. II квартал 2015г. по сравнению с I кварталом 2015г. (прогноз)
Повышение: большими темпами 40 31 16 14
теми же темпами 38 44 36 37
меньшими темпами 6 8 8 10
Без изменений 15 17 37 36
Снижение 1 - 3 3

Региональные особенности деловой активности строительных организаций

Повышение деловой активности в I квартале 2015 г. наблюдалось в 58 субъектах Российской Федерации. Результаты проведенного обследования свидетельствуют, что в 37 из 82 субъектов Российской Федерации, участвующих в обследовании, индекс предпринимательской уверенности выше, чем в среднем по России. Положительное значение этого показателя отмечалось в республиках Дагестан, Крым, Мордовия, Саха (Якутия), Татарстан, Тыва, Хакасия, Чувашской Республике, Еврейской автономной области, Амурской, Калининградской, Орловской, Сахалинской областях и городе Севастополь. Самое низкое значение индекса предпринимательской уверенности (-52%) зафиксировано в Омской области.

Наибольшее увеличение объема работ, выполняемых по виду деятельности "Строительство", в I квартале 2015 г. (по сравнению с IV кварталом 2014 г.) наблюдалось в республиках Башкортостан, Саха (Якутия), Карачаево-Черкесской Республике, Забайкальском крае, Владимирской, Кемеровской, Свердловской, Тюменской областях, Еврейской автономной области, городе Санкт-Петербург.

Во II квартале 2015 г. руководители строительных организаций 72 субъектов Российской Федерации ожидают рост объемов работ и 73 прогнозируют увеличение численности занятых в строительстве. Наиболее интенсивное увеличение численности занятых предполагают строительные организации республик Бурятия, Калмыкия, Кабардино-Балкарской Республики, Забайкальского края, Амурской, Иркутской, Магаданской, Новгородской, Новосибирской, Оренбургской, Самарской, Саратовской, Свердловской областей, города Москвы.

Основные факторы, сдерживающие деятельность строительных организаций.

Высокий уровень налогов

На фактор "высокий уровень налогов" указали более 60% руководителей строительных организаций, расположенных в Республике Тыва, Красноярском и Хабаровском краях, Нижегородской области. Фактор "неплатежеспособность заказчиков" отметили 80% респондентов, осуществляющих деятельность в Республике Дагестан и более 60% - в Республике Марий Эл и Алтайском крае. Влияние фактора "высокая стоимость материалов, конструкций, изделий" подчеркнули более 60% руководителей строительных организаций в Республике Крым, Алтайском, Хабаровском краях, Новгородской и Омской областях.

Этот проект называется «нормативный город». Нужно учитывать, отметил Министр, что сегодня застройщик должен проходить 100 и больше согласований. Большинство этих процедур устанавливается муниципалитетами. Многие вразрез с федеральными нормами. Чтобы эта система заработала, необходимо всем сторонам завершить выполнение 982 распоряжения Правительства. В итоге срок выхода на площадку в среднем уменьшится с 946 до 367 дней, то есть в 2,6 раза. По каждой из сохранившихся процедур отдельно проработаем сокращение сроков и обеспечение прозрачности.

Следующее предложение - создать институт персональной ответственности лиц, принимающих решение (ГИП, ГАП, эксперт, инспектор), задействовать страхование персональной ответственности, создание публичных реестров. Аккредитация профессионалов позволит отказаться от многих излишних элементов контроля.

Дефицит земли для строительства

Следующий по важности вопрос – земля.

Сегодня, сказал Виктор Басаргин, есть дефицит земли, подготовленной для строительства. До сих пор не завершено разграничение земель и инвентаризация ранее учтенных участков. Инвесторы, начиная работу не уверены, что не всплывут чужие права на участок. Нет скоординированных графиков времени и порядка обеспечения участков инженерной инфраструктурой.

Чтобы решить эту проблему, по мнению главы Минрегиона, необходимо распространить модель Фонда «РЖС» на региональном уровне, стимулировать создание региональных фондов развития жилищного строительства, обеспечивающих введение в оборот неэффективных региональных и муниципальных земельных участков и действенный механизм жилищного строительства. Она зарекомендовала себя в Татарстане, Белгородской области, пояснил Басаргин.

В рамках региональных программ предлагается обобщить спрос на участки для индивидуального строительства и меры по их бесплатному предоставлению, а также формированию резерва участков требующегося для жилищной застройки в целом на год вперед.

Далее следует ввести третий – муниципальный уровень программ жилищного строительства, основой которых станут генеральные планы поселений и городских округов. При этом необходимо обязать муниципалитеты в течение 6 месяцев после принятия генпланов утверждать комплекс мероприятий по синхронизации планов развития естественных монополий с планами развития городов.

По мнению Виктора Басаргина, приоритет должен отдаваться комплексному освоению территорий. Законопроект по новым подхода проектам планировки уже разрабатывается министерством.

Для опережающего инфраструктурного обеспечения участков нужно сформировать институт «лэнд девелопера», вынести формирование участка в отдельный бизнес, не аффилированный с застройщиком. Необходимо зафиксировать работающую схему ГЧП по формуле: земля в обмен на квадратные метры.

Параллельно необходимо увеличить финансирование инфраструктуры проектов комплексной застройки. Регионам, успешно реализующим жилищные программы на каждый строящийся м2 необходимо обеспечить господдержку. Это потребует около 70 млрд. рублей, но увеличит объемы жилищного строительства на 10-15%.

Такие государственные интервенции на рынке инвестиций могли бы осуществляться в рамках специальной программы ВЭБа по инвестированию в инженерную, транспортную и социальную инфраструктуру для жилищного строительства, прежде всего с использованием механизмов ГЧП.

Новые материалы и технологии

Не менее важный вопрос, по мнению Министра, - это новые материалы и технологии.

В прошлом году, напомнил Басаргин, была утверждена "Стратегия развития промышленности строительных материалов", где проанализирован их дефицит по каждому федеральному округу, а также обеспечен доступ к информации, где и когда будет выгодно открывать предприятия стройиндустрии. Очевидно, что эта информация будет востребована, но чтобы не потерять 2-3 года необходимо до конца полугодия вместе с ФАС провести анализ и принять комплекс мер по демонополизации рынка стройматериалов на 2012 год. Одновременно нужно ввести на 2012-14 годы контроль роста тарифов на перевозку стройматериалов. Дополнительный эффект даст развитие региональных институтов биржевой торговли базовыми стройматериалами. Считаем, эти меры снизят цену стройматериалов на 15-20%.

Территориальное планирование строительства

Следующий вопрос - где и что нужно строить.

«Считаю, - сказал Басаргин, сегодня как никогда необходима разработка схемы территориального планирования Российской Федерации в части расселения».

Что касается второй составляющей – ЧТО строить, то более половины жителей России хотели бы улучшить жилищные условия, но тех, кто даже с помощью заемных средств может сделать это реально лишь четверть. За их счет кратно объемы жилищного строительства не увеличить. Нужно стимулировать спрос за счет всех уровней среднего класса,- считает Виктор Басаргин.

Для социально незащищенных граждан и бюджетников – это бесплатное жилье в социальный найм. По исследованиям Института экономики города таковых 16% от всех нуждающихся в жилье.

Для граждан с доходами выше, чем у первой группы, но не позволяющими купить жилье, а это 53% от нуждающихся - арендное жилье за разумную плату, в том числе корпоративная аренда.

Для граждан с доходами в перспективе позволяющими купить или расширить свое жилище (а это примерно 1/3 всех нуждающихся) - это собственное жилье по доступной цене.

Чтобы увеличить объемы обеспечения жильем социально незащищенных граждан необходимо прекратить приватизацию жилья. Государство должно предоставлять жилье только в социальный найм или аренду с возможностью последующего выкупа. Это даст доп

В рамках данной статьи хотелось бы рассмотреть основные проблемы и перспективы строительной отрасли в России с точки зрения кадрового потенциала, поскольку именно строительство является главным "локомотивом" экономики.

Дискуссия о проблемах кадрового обеспечения строительного сектора в России

В конце декабря 2012 года в Общественной палате РФ состоялся круглый стол на тему: «Проблемы кадрового обеспечения строительного сектора в России». В обсуждении приняли участие представители Российского Союза строителей, члены Общественной палаты РФ, Федерального агентства по делам молодежи, Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы, руководители строительных компаний, ректоры и преподаватели строительных ВУЗов и ССУзов.

В рамках дискуссии были затронуты серьезные темы, связанные с развитием всего строительного сектора в России. Особенно всех волновал вопрос о строительстве жилья эконом-класса для молодежи. По словам члена Общественной Палаты РФ Максим Мищенко, на сегодняшний день ситуация вокруг данной проблемы сложна, но не безнадежна. «Да, ипотека не доступна сегодня многим российским семьям. Данный механизм не способен пока выполнить в полном объеме те задачи, которые перед ним ставились. Поэтому необходимо искать иные механизмы, которые бы позволили снизить стоимость жилья для молодых и нуждающихся в переселении семей, и в т.ч. поддерживать проекты, направленные на строительство малоэтажного жилья».

Большинство экспертов сошлись во мнении, что на сегодняшний день основными проблемами, препятствующими развитию малоэтажного строительства в России, являются следующие:

  • Отсутствие или неразвитость социальной инфраструктуры;
  • Высокая стоимость подключения к инженерным коммуникациям (газ, водоснабжение и водоотведение, электросети и т.д.);
  • Отсутствие удобной транспортной инфраструктуры;
  • Долгие бюрократические механизмы получения разрешительной документации на строительство и землю;
  • Высокая инфляция и дороговизна кредитных ресурсов.

С целью решения всех перечисленных проблем именно государство должно проявить свою активную позицию и на законодательном уровне принять соответствующие законопроекты, призванные минимизировать негативное влияние вышеперечисленных факторов.

Другой острой темой для дискуссии стал вопрос об архитектурном образе российских городов. С лозунга "Молодые специалисты в малые города" начала свое выступление Руководитель Национального центра «Архитектура и Градостроительство» Е.Л. Косоренкова. "Проблема трудоустройства в регионах не единственная, почему молодые люди покидают малую Родину. Неблагоустроенность городской территории, недоступное жилье также являются негативными факторами переселения молодежи», - отметила Косоренкова. С целью улучшения архитектуры российских городов было предложено в каждом регионе создать общественный совет, при органе исполнительной власти, имеющим полномочия в области архитектуры и градостроительства, который будет состоять из авторитетных архитекторов, лучших дизайнеров региона и представителей общественности.

Однако главным обсуждаемым вопросом стала проблема создания положительного имиджа профессии «Строитель» в молодежной среде. Проректор Московского государственного строительного университета, член-корреспондент Российской академии архитектуры и строительных наук Акимов П.А. выразил озабоченность тем, что качество образования в сфере строительства в России находится сейчас не на самом высоком уровне. В частности, специальности в сфере строительства и архитектуры не входят в список приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации (Указ Президента Российской Федерации от 7 июля 2011 г. № 899). Система высшего образования в строительной сфере нуждается в оптимизации, а нынешняя системы средне-специальных учебных заведений за последние 15 лет полностью утратила свои лучшие традиции, и перспективы ее возрождения в будущее, при нынешнем отношении государства к проблеме нехватки квалифицированных рабочих рук, очень туманны. Естественно, во многом, создавшееся положение дел является следствием падения привлекательности профессии «Строитель» в молодежной среде и слабой заинтересованности как органов государственной власти, так и работодателей (представителей строительного бизнеса) в качественных изменениях в этом направлении.

В Тульской области данная тема поднималась уже много раз на различных совещаниях и конференциях. Наиболее эффективным способом решения этой проблемы является более тесное взаимодействие бизнеса и учреждений высшего и средне-профессионального образования с целью трудоустройства выпускников и определение специальностей, спрос на которые на рынке труда со стороны работодателей достаточно высок. Гости и эксперты совещаний отмечают, что получение практических навыков для студентов старших курсов является на сегодняшний день скорее необходимостью, нежели их правом выбора. Это связано с тем, что без опыта в современных условиях сложно устроиться на высокооплачиваемую работу и иметь статус хорошего специалиста. Компания «РУСВЕНТ» не раз заявляла о желании привлекать хороших молодых специалистов в нашу компанию, поскольку «именно с помощью их творческого потенциала, интересных идей и активности можно и нужно развивать бизнес и добиваться необходимых результатов». И такая позиция приобретает все большую популярность среди строительных компаний в ЦФО, да и по всей России.

В предкризисные годы динамика строительных работ была практически всегда положительна. В среднем, отрасль прибавляла по 10-15% в год. Это связано как с осуществлением крупных государственных проектов, финансирование которых происходило из бюджетов различных уровней, так и с развитием рынка недвижимости, промышленности и др., где основное финансирование велось из частных источников.

Общая статистика в строительстве

Динамика в 2009-2010 годах

Однако мировой финансовый кризис оказал существенное влияние на темпы роста объема выполненных строительных работ. По итогам 2009 и 2010 года они были отрицательны, что свидетельствовало о сильной уязвимости строительного сектора перед лицом глобального финансового кризиса. До сих пор темпы роста строительства в России не восстановились до докризисных уровней.

Нынешняя ситуация в строительстве в России характеризуется рядом серьезных проблем и вместе с тем, большими перспективами для качественного скачка. Но для этого необходимы новые подходы к решению важнейших задач, таких как привлечение молодых, активных кадров в строительную сферу, повышение качества и производительности труда, повышение доступности приобретения жилье населением, развитие малоэтажного жилья и социальной инфраструктуры. В самое ближайшее время нужно решить вопросы нелегальных работников на стройках и обеспечить большую конкуренцию в строительном бизнесе, поддерживая начинающих предпринимателей. Ну и конечно, такие яркие слова как «инновации» и «энергоэффективность» должны стать не просто лозунгами, а найти свое отражение в реалиях современного строительства на всей территории России.

Добавить отзыв
Имя *
Должность *
Текст отзыва *

Обратный звонок
Имя *
Номер телефона *

Введите код
Заявка на расчет стоимости
Ваше имя *
Телефон *

Заявка на коммерческое предложение
Ваше имя *
Ваш E-mail *
Допустимые форматы файлов: doc, docx, xls, xlsx, pdf, csv, zip, rar. Не более 1Мб!

Введите код